Les meilleures marques de produits du quotidien révélées par 60 Millions De Consommateurs

Deux marques en tête selon 60 Millions de consommateurs

Choisir un shampooing ou un gel douche peut devenir difficile, tant ces produits contiennent souvent des ingrédients variés. Certains sont bénéfiques pour la santé et l’environnement, d’autres peuvent contenir des molécules irritantes, allergènes ou polluantes.

Un récent rapport de 60 Millions de consommateurs a analysé 81 produits du quotidien dans sept catégories : shampooings, gels douche, déodorants, mousses à raser, sticks solaires pour les lèvres, huiles bronzantes et huiles sèches. Chaque produit a été évalué avec un score appelé Cosméto’Score, qui prend en compte à la fois les risques pour la santé et l’impact écologique. Les résultats ont réservé plusieurs surprises, même pour des marques bien connues.

Le processus d’évaluation : le Cosméto’Score

Le Cosméto’Score va de A à E, A étant la meilleure note, indiquant un produit sans réserve d’utilisation. La note globale est composée à 70 % de la santé et à 30 % de l’environnement, sans prendre en compte l’efficacité (odeur, tenue, mousse). Les experts ont examiné les listes d’ingrédients (INCI) pour repérer irritants, allergènes, conservateurs controversés, ainsi que des substances peu biodégradables ou polluantes en fabrication.

Bonne nouvelle : plusieurs substances problématiques, présentes dans la liste noire de 2020, ont disparu ou sont moins courantes. Le lilial n’est plus utilisé, la méthylisothiazolinone est limitée à un gel douche Labell, associé à la méthylchloroisothiazolinone, et l’acide salicylique n’est apparu que dans un gel Ushuaïa et un shampooing Garnier. Le sodium lauryl sulfate, connu pour son irritation, est souvent remplacé par le sodium laureth sulfate, qui est moins agressif pour la peau mais moins écologique.

Les résultats selon les catégories : les bons et les moins bons

Dans la catégorie gel douche, les meilleures notes reviennent aux formules à reconstituer. Par exemple, le gel douche 900.care obtient un A pour la santé et l’environnement, pour un prix d’environ 2,49 € les 240 ml, soit un peu plus de 1 € pour 100 ml. Un autre produit, le gel Avril, certifié Cosmos, suit la même logique avec une composition simple, mais coûte environ 4 € le flacon reconstitué.

Les shampooings liquides contiennent souvent des tensioactifs sulfatés. Le sodium laureth sulfate est présent dans sept gels douche sur dix et six shampooings sur dix. En revanche, le shampooing 900.care, à reconstituer, est le seul des quatorze testés à obtenir un A partout, avec un coût d’environ 1,39 € pour 100 ml.

Côté déodorants, les moins bons contiennent souvent des molécules parfumantes sensibilisantes (limonène, linalol, citronellol, géraniol, benzyl salicylate) et des sels d’aluminium. Les meilleurs évitent ces substances tout en limitant les parfums, même si l’Institut national du cancer indique que le lien avec le cancer du sein est une fausse information.

Des applications comme Yuka, INCI Beauty ou QuelCosmetic permettent déjà de repérer les ingrédients litigieux. Ces outils encouragent aussi les entreprises à améliorer leurs produits, mais il reste important de vérifier les listes d’ingrédients sur l’emballage.